无效担保责任怎样认定

结论：
无效担保责任认定需区分主合同与担保合同的效力情况及各方过错程度确定责任承担。
法律解析：
若主合同有效但担保合同无效，债权人无过错时，担保人与债务人对债权人经济损失承担连带赔偿责任；债权人与担保人都有过错，担保人赔偿责任不超债务人不能清偿部分的二分之一。当主合同无效致担保合同无效，担保人无过错不担责，有过错则赔偿责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。认定责任时需考量各方过错，像债权人明知担保人主体资格不符仍接受担保，或担保人违法提供担保，都属于有过错，且过错大小会影响最终责任承担比例。若您在担保责任认定方面存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.无效担保责任认定需依不同情形区分处理。主合同有效但担保合同无效时，若债权人无过错，担保人与债务人对债权人经济损失承担连带赔偿责任；若债权人和担保人都有过错，担保人赔偿责任不超债务人不能清偿部分的二分之一。主合同无效致使担保合同无效，担保人无过错则不担责，有过错时赔偿责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。
2.为合理认定无效担保责任，首先要综合考量各方过错程度。债权人明知担保人主体资格不符仍接受担保，以及担保人违背法律规定提供担保都存在过错，过错大小会影响责任承担比例。
3.建议债权人在接受担保时严格审查担保人资格，避免因自身过错增加风险。担保人应熟知法律规定，合法提供担保，降低自身可能承担的责任。相关监管部门可加强对担保行为的监管，规范市场秩序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在主合同有效但担保合同无效的情形下，若债权人无过错，担保人与债务人需对债权人经济损失承担连带赔偿责任，这意味着债权人可向任意一方主张全部赔偿。
（2）当债权人、担保人都有过错时，担保人承担的赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一，以平衡各方利益。
（3）主合同无效致使担保合同无效，若担保人无过错，则无需承担民事责任；若有过错，承担的赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。
（4）认定担保责任时要综合考量各方过错程度，像债权人明知担保人主体资格不符仍接受担保、担保人违背法律规定提供担保都属于有过错，且过错大小会影响最终责任承担比例。

提醒：签订担保合同前，债权人要审查担保人资格，担保人应确保自身行为合法合规，避免因过错承担不必要的责任。若遇复杂情况，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当主合同有效但担保合同无效时，若债权人无过错，担保人与债务人一起对债权人的经济损失承担连带赔偿责任；若债权人、担保人都有过错，担保人承担的赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一。
（二）当主合同无效致使担保合同无效时，若担保人无过错，无需承担民事责任；若担保人有过错，承担的赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。
（三）认定无效担保责任要综合考量各方过错程度。债权人明知担保人主体资格不符仍接受担保属于有过错，担保人违背法律规定提供担保也属于有过错，过错大小会影响最终责任承担比例。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百八十八条第二款规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.主合同有效但担保合同无效时：若债权人无过错，担保人与债务人对债权人经济损失连带赔偿；若债权人与担保人都有过错，担保人赔偿不超债务人不能清偿部分的二分之一。
2.主合同无效致担保合同无效时：担保人无过错则不担责；有过错的，赔偿不超债务人不能清偿部分的三分之一。
3.认定责任需综合各方过错。债权人明知担保人资格不符仍接受担保、担保人违法提供担保都属有过错，过错大小影响担责比例。