审判立案和执行立案怎么判断

（一）从立案目的判断：审判立案是为了通过法院审理来明确当事人之间的权利义务、解决纠纷；执行立案是为了实现已生效裁判文书确定的权益。

（二）从前置条件判断：审判立案只需当事人认为自己权益受损，向法院起诉且符合起诉条件即可；执行立案需要有生效的裁判文书，并且义务人未履行义务。

（三）从案件阶段判断：审判立案处于纠纷的审理阶段，要查明事实、适用法律并作出裁判；执行立案处于裁判生效后的执行阶段，运用强制手段促使义务人履行义务。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
审判立案与执行立案可这样判断：
审判立案，是当事人把纠纷交到法院，法院审查觉得符合起诉条件，就受理案件并开始审理，以此明确权利义务、解决争议。像合同、侵权纠纷等案件立案就属此类，目的是查明事实、适用法律并裁判。

执行立案，是裁判文书生效后，若一方不履行义务，另一方可申请强制执行。法院审查通过就立案执行，实现文书确定的权益。前提是有生效文书且义务人未履行，重点是用强制手段实现权利，如判决还款未还，申请执行便是执行立案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
审判立案是当事人起诉，法院受理开启审理程序以解决纠纷；执行立案是在裁判文书生效且义务人未履行义务时，权利人申请强制执行。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，审判立案是诉讼程序的起始，当当事人之间存在纠纷，向法院提出诉求，法院对起诉进行审查，若符合法定条件就会立案并进入审理阶段，其核心是通过司法程序明确权利义务关系。而执行立案基于生效的裁判文书，当负有义务的一方不履行时，权利方有权向法院申请执行，法院立案后会运用强制手段确保生效文书确定的权益得以实现。简单来说，审判立案是解决“谁对谁错”的问题，执行立案是解决“如何实现权益”的问题。如果大家在遇到类似审判立案或执行立案的情况，对相关流程和法律规定存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.审判立案和执行立案是司法程序中的不同阶段。审判立案是纠纷进入法院的起始，法院受理符合起诉条件的案件后开展审理，旨在明确当事人权利义务、解决争议，像合同、侵权纠纷等立案就属于此类。
2.执行立案是在裁判文书生效后，因一方不履行义务，另一方申请强制执行而开启。它以生效法律文书为前提，关键是运用强制手段实现权益，如判决还款未还后申请执行。
3.为正确区分二者，当事人在遇到纠纷时应先明确是否有生效法律文书。若无，应进行审判立案；若已有且对方未履行，可申请执行立案。法院在审查时也需严格把关，确保不同类型立案符合相应条件，保证司法程序有序进行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）启动原因不同。审判立案是因为当事人之间存在纠纷，希望通过法院审理来解决，比如合同或侵权方面的争议。而执行立案是在法院作出的裁判文书生效后，一方不履行义务，另一方申请强制实现权益。
（2）目的不同。审判立案的目的是通过审理明确当事人的权利义务关系，解决争议，作出裁判。执行立案的目的是运用强制手段，使生效法律文书确定的权益得以实现。
（3）前提条件不同。审判立案只需当事人起诉，法院审查符合起诉条件即可。执行立案则需有生效的裁判文书，且存在义务人未履行义务的情况。

提醒：在进行审判立案或执行立案时，要注意准备好相关材料。不同案情对应的处理方式有差异，建议咨询进一步分析。